OpenAI被举报:非法限制员工披露AI安全风险
霸王条款又惹麻烦
鱼羊 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
OpenAI正式被举报了。
《华盛顿邮报》爆料,OpenAI用霸王条款封员工嘴这事儿,已经被人告到了美国证券交易委员会(SEC)。
举报信长达7页,信中称,OpenAI在员工揭露AI安全风险的道路上,设置了非法限制。
具体来说,就是让员工们签署了“过于严格”的就业、离职和保密协议:
这些协议禁止员工和投资者就证券违规行为和SEC进行沟通,并要求员工将与监管机构的沟通情况报告给公司。
此前,OpenAI的前员工们就曾曝光过老东家的霸王条款:
想保留批评OpenAI的权利?那股权啥的你就别想了。
而举报信中也提到,SEC已经收到了相关证据。
“我更看重保留建设性批评OpenAI的权利”
再给没吃全瓜的朋友们复盘一下OpenAI被曝“封口”这事儿。
OpenAI此前的安全和超级对齐团队离职潮中,有员工透露,离职后说OpenAI坏话会被收回股权。
其中,自曝“由于对AGI时代OpenAI的责任心失去信心”而退出OpenAI的Daniel Kokotajio,在Less Wrong论坛透露:
为了不承担苛刻的保密义务,他在离职时放弃了OpenAI的股权——这是一大笔钱,占到了他家庭资产的85%。
此后,又有更重磅的实锤被曝光。
今年5月23日,Vox曝光了OpenAI前员工签署的保密协议和与OpenAI的往来邮件。
他们审查这些资料发现,从2019年开始,OpenAI的离职协议就规定员工必须在60天内签署保密协议,才能保留其既得股权,由前副总裁Diane Yoon(已离职)和总法律顾问兼首席战略官Jason Kwon签署。
尽管事情发酵后,OpenAI CEO奥特曼亲自写了小作文,表示“这事儿我之前不知道哇”。
但从2019到2024,这中间可是整整5年……
并且在这轮实锤之中,还有邮件显示,OpenAI为说服员工签署协议,积极地采用施压策略,在没有明确理由的情况下,把协议签署的最后期限从60天改为7天。
甚至在员工获得外部律师的帮助之后,OpenAI是这样操作的:
把条款改成了“不签署则被排除在所有出售股权的机会之外”。
就是说,股权你可以留着,但不能变现。
不过积极的信号是,在事情给OpenAI招来负面之后,OpenAI采取了一些补救措施。
比如联系了已经签署协议的前员工,保证霸王条款作废,既不会取消他们的股权,也不会封他们的嘴。
奥特曼本人对此事的回应中也写道:
关于最近有关OpenAI处理股权的问题:
我们从未收回任何人已有的股权,即便员工未签署离职协议/不诋毁协议,我们也不会这么做。你的股权就是你的股权,这一点毫无疑问。
在我们之前的离职文件中确实有一项关于潜在收回股权的条款;虽然我们从未实际执行过这一条款,但这种条款不应该出现在任何文件或沟通中。
这是我的责任,是我在管理OpenAI过程中为数不多的几次真正尴尬的事情之一;我之前并不知道有这种情况,但我本应知道。
过去一个月左右,团队一直在修订标准离职文件。如果有任何前员工因签署了这些旧协议而感到担忧,可以联系我,我们会解决这个问题。对此我深感抱歉。
但这是否是权宜之计,不少网友们反正是不太信奥特曼的。
毕竟,这老伙计也并非没有前科……
那么,这事儿你怎么看?
参考链接:
[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2024/07/13/openai-safety-risks-whistleblower-sec/
[2]https://techcrunch.com/2024/07/13/whistleblowers-accuse-openai-of-illegally-restrictive-ndas/
— 完 —
- 从骁龙8至尊版,我看到了AI手机的未来 | 智在终端2024-12-17
- o1被曝“心机深”:逃避监督还会撒谎,骗人能力一骑绝尘2024-12-09
- 低成本机器人“皮肤”登上Nature子刊:实现三维力的自解耦,来自法国国家科学研究中心&香港大学2024-11-23
- OpenAI重夺竞技场第一,但这波靠的是4o2024-11-21