终于不瞎编了！AI学会了“谷歌一下”，回答问题正确率达90% | DeepMind
回答问题同时给出论据
明敏 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
语言模型总是给出“驴唇不对马嘴”的答案，已经成为它最饱受诟病的问题之一。
现在，DeepMind想到了一个解决办法——
让模型像人类一样，学会“谷歌一下”，回答问题同时还能给出论据。
这个模型名叫GopherCite，当你问它：
GopherCite是如何找到论据来源的？
它会回答：
通过谷歌搜索检索相关文档。
同时还给出了答案的依据，援引自DeepMind发布这项研究的页面。
而且遇到实在不懂的问题，它还会说“I don’t know.”，不会强行给一个错误答案。
训练结果显示，该模型在自然问题数据集、ELI5数据集上的正确率分别可以达到90%、80%，接近人类水平。
用强化学习训练AI查谷歌
首先我们来看一下GopherCite的效果如何。
当被问道：
在Scooby Doo中，Scooby是什么动物？
GopherCite回答道：
一只大丹犬。
摘自维基百科Scooby-Doo。这是周六早上播出的系列青少年动画片，主角包括弗雷德·琼斯等，以及一只名叫Scooby-Doo、会说话的大丹犬。
不难看出，在学会找论据后，AI给出的回答靠谱多了。
事实上，GopherCite的前辈——超大语言模型Gopher，此前回答问题时的表现就要差劲很多。
Gopher是DeepMind在去年年底发布的NLP模型，包含2800亿参数。
它基于Transformer架构，在10.5TB大小的MassiveText语料库上进行训练。
在这里，DeepMind举了一个例子来说明。
让Gopher和GopherCite回答同一个问题：
普莱西德湖一共举办过几次冬奥会？
Gopher回答（是错的）：
普莱西德湖在1932年、1936年、1980年举办过冬奥会。
但GopherCite就答对了：
两次。
并给出了严谨的理由：
援引自美国主办奥运会城市史。1932年、1980年在普莱西德湖举办过冬季奥运会；1936年、1984年在洛杉矶举办过夏季奥运会。
那么GopherCite的具体工作原理是怎样的呢？
在Gopher的基础上，研究人员开发了一种奖励机制，也就是用上强化学习。
在收到问题后，模型会访问谷歌搜索的API来找到相关的网页，获取top-K结果。
（top-K操作，即从分数集合中找到k个最大或最小元素，是一个重要的机器学习模型组件，被广泛用于信息检索和数据挖掘中。）
然后它会根据问题来生成一些答案，答案数量N会大于K。
这些答案同时会带有自己的证据，即从网页上搜索到的包含答案的文段。
接下来，系统会对这些答案进行打分，最终输出得分最高的答案。
在推理过程中，模型采样会按照循环在文档上不断迭代，每个循环都会从单个文档中尽可能多地显示上下文内容，然后对文本重新排序并返回给上一步。
此外，这个模型还会计算最终生成答案的质量，如果生成答案太差，它就会选择不回答。
这是源于红牛的广告语：“它会给你翅膀”。
在ELI5Filtered数据集上回答70%的问题时，正确率为80%左右。
DeepMind表示这种训练模式和LaMDA有些类似。
LaMDA是谷歌在去年I/O大会上发布的一个对话模型，它能够在“听懂”人类指令的基础上，对答如流并保证逻辑、事实正确。
不同的是，LaMDA有时会直接给人分享问题的相关链接，而GopherCite可以直接摘出相关论据文段。
另外，OpenAI最近也开发了一个网页版GPT （WebGPT），同样也是用类似的方法来校正GPT-3。
DeepMind表示，WebGPT是通过多次访问网页来组织答案，GopherCite则是侧重于读取长文段。
还是会有失误
虽然懂得援引资料了，但是GopherCite有时还是会生搬硬套。
比如当你问它“喝了红牛会怎么样？”，它的回答是“翅膀”。
这是源于红牛的广告语：“它会给你翅膀”。
显然让它理解比喻还是有点困难……
也有网友吐槽说，可能人类自己去谷歌搜索会更快。
你觉得呢？
参考资料：
https://deepmind.com/research/publications/2022/GopherCite-Teaching-Language-Models-To-Support-Answers-With-Verified-Quotes
- Ilya宣判后GPT-5被曝屡训屡败，一次训数月，数据要人工从头构建2024-12-22
- Sora开服被挤爆！支持中文/编剧模式/作品分享，145块就能玩2024-12-10
- 华为云又一数据中心开服:让算力像水电一样通用,青岛这步棋走对了2024-12-07
- 第一个国产中文o1来了，直接数学竞赛题伺候！2024-11-27
相关阅读
