南科大上榜学科全为A，人大计算机比肩深圳大学 | 泰晤士中国学科评级结果

杨净 明敏 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

又到了各路校友认领自己学校的时候了。

泰晤士新一届中国学科排名已出炉。

这一次表现突出的选手有：

浙江大学，A级上榜学科最多，而且总上榜学科数也超过清北。

南科大，所有上榜学科全为A。

江苏大学，在非双一流学校中表现最好，其次是深圳大学、扬州大学。

不过，还有一些意外的点。

一直在排名上落单的中国人民大学，这次计算机竟然评级为A-，跟电子科大、深圳大学同级。

也没看到兰州大学的身影。

没看到兰大，离谱。

……

这究竟是一个什么排名？

浙大A级学科最多

首先来看一下总体的排名情况。

以A级学科数量排序，浙江大学、清华大学以及北京大学，分别位列全国前三。

其中浙江大学，总上榜学科数量最多。

此外还有上海交通大学、武汉大学、中山大学都在榜上，分别位于第4、5、6的位置。

其中，中山大学的法学，共有3门学科上榜，且全部为A级。

若从A级学科中继续细分，可以看到是清华大学表现最佳，共有42个学科为A+学科。

北京大学以41门A+学科位列第二。

而上榜数量最多的浙江大学，当中有37门学科为A+ 学科。

紧随其后的是，上海交通大学、中国科学技术大学。

值得一提的是，此次共有三所学校的A级学科占比为100%。

也就是说，上榜多少，就有多少的A级学科。

位列第一的清华大学，以及共有27门学科上榜的中国科学技术大学。

另外，还有南方科技大学。

虽然上榜数量不能比肩，但是6门全为A级，并有1门学科——力学被选为A+。

北京大学、浙江大学、上海交通大学A级学科占比达到95%以上。

其中，北京大学只有一门学科——心理学，被评为B级。

但在其余哲学、经济学、文学、历史学、理学、医学等领域都表现的十分出色，A级数量位列第一。

在工学领域，清华大学上榜数量最多，共有24门上榜，且全为A+学科。

此外，还有同济大学、重庆大学表现不俗，上榜数量也都在24门。

非双一流院校表现亮眼

这一次，33所一流学科建设高校的表现也十分亮眼。

其中7所院校有学科入选A+，分别是中国地质大学（武汉）、南京农业大学、上海大学、西安电子科技大学、华中农业大学、北京科技大学和中国矿业大学。

中国地质大学（武汉）有5个A+学科，主要聚焦地理地质领域：海洋科学、地球物理学、地质学、地质资源与地质工程、石油与天然气工程。

南京农业大学获得A+的4个学科全部聚焦于农业领域：植物保护、畜牧学、林学、水产、草学

上海大学有两个A+学科，分别是冶金工程和仪器科学与技术。

此外，南京师范大学上榜学科数最多，达到31个。

参加评级的22所非“双一流”高校也表现不俗。

其中江苏大学表现最好，有4个A+学科（光学工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、冶金工程），25个学科上榜；

扬州大学上榜学科数最多，达30个。

南方科技大学、南京工业大学也分别有1个学科入选A+。

值得注意的是，非双一流院校中表现较高的前十所学校，均位于东南沿海地区。

人大计算机比肩深圳大学、电子科大

在计算机科学领域，今年共有19所高校进入A类，总数上比去年增加1所。

A+类大军依旧包括清华大学、北京大学、中国科学技术大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学。

值得一提的是，今年复旦大学跻身A+类。

中国人民大学首次进入A类，比肩深圳大学、电子科大。

此外，还有以下高校进入A类：

A类：哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、武汉大学、北京航空航天大学、中南大学、中山大学

A-类：东南大学、深圳大学、电子科技大学、华南理工大学、中国人民大学

评级标准

这样的学科评级，是按照什么样的标准呢？

今年的评级涵盖90所中国大陆高校，以及全球1420所院校。评分采用中国教育部的学科分类法，涵盖89个细分科目，采用A+至C–评分系统。

采用评级+细分学科的方式，可以更加详细地了解具体学科的情况。

评级主要根据教学、研究、国际视野和知识转移4个核心方面来进行衡量。

绩效指标可分为5个领域：

教学（学习环境）

研究（发表量、收入和声誉）

引用（研究影响力）

国际视野（国际教师、学生和国际合著）

行业收入（知识转移）

据了解，今年的评级方法采用了2020年9月发布的2021年度泰晤士高等教育世界大学排名的方法，对11项指标进行了加权，并且结合了12820份对中国学者的荣誉调查结果。

为了确保参评大学课程信息的准确性，泰晤士高等级教育还与所有参评高校取得联系并验证信息。

网友：怎么感觉不太靠谱

虽然这一次高校的表现十分亮眼，但是有网友认为评级不是很合理。

大家质疑点在于：一些已经在专业领域打响知名度的学校，评级的表现反而不是很好。

还有人发现有知名高校并未出现在榜单中，比如兰州大学。

对此微博@中国教育在线回应称：是因为一些高校并没有参与评级。

对此，你怎么看呢？

参考链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/tyWOkWzOi_FZpws_54Xhig